中國法學會消費者權益保護法學研究會官網
關鍵詞: 電商 電視 時代 職業打假 退貨責任
主頁 > 315論壇 > - 正文

“藍精靈”群體消費訴訟執行完結

時間:2019-02-11    來源:遼寧省鞍山市消費者協會    責任編輯:張旭嬋

摘要:2018年8月15日,“藍精靈攝影會館”的寶媽寶爸們終于等來了二審判決,此時,距離“藍精靈攝影會館”閉店停業,已經過去了550多天。

中國法學會消法研究會通字(2019)第8號
  2018年8月15日,“藍精靈攝影會館”的寶媽寶爸們終于等來了二審判決,此時,距離“藍精靈攝影會館”閉店停業,已經過去了550多天。2017年1月,藍精靈攝影會館突然關門停業,導致400多名消費者交付的預付款無法返還,眾多消費者投訴無門,來到鞍山市消費者協會請求幫助。在鞍山市消費者協會調解無效后,“藍精靈攝影會館”消費者又與鞍山市公安局、和平派出所、鞍山信訪局、鞍山市工商局、鞍山市法律援助中心等部門聯系,消費者的合法權益都沒有得到解決。最后,鞍山市消協溝通下,由鞍山市消費者協會律師團遼寧佐度律師事務所公益代理“藍精靈攝影會館”消費者提起集團訴訟。
  為了盡快解決消費者的訴求,減輕人民法院不必要的訟累,節省人力,物力、財力。代理律所根據國務院辦公廳《關于完善矛盾糾紛多元化解機制的意見》及最高人民法院《關于人民法院進一步深化多元化糾紛解決機制改革的意見》提出以選舉訴訟代表人的方式,進行集體訴訟,訴訟標的同一種類的選舉一名訴訟代表人。經過鞍山市消協、代理律所與鞍山市鐵東法院的多次溝通,最終鐵東區人民法院決定采用選舉訴訟代表人的方式,進行共同訴訟。并為眾多消費者開通了綠色通道,同意消費者緩交訴訟費用。
  2018年2月5日,“藍精靈攝影會館”的寶媽寶爸們收到一審判決。在上訴期內,“藍精靈攝影會館”的運營者楊某以部分判決結論錯誤、部分認定金額錯誤、部分返還版權錯誤、部分超出訴訟請求以及適用法律錯誤提起了上訴,要求駁回一審判決。二審法院經過多次核定,確認一審法院判決并無不當,故對藍精靈會所提出的上訴理由,不予支持。
  2018年8月15日,鞍山市中級人民法院作出了二審判決,駁回上訴,維持原判。此時案件歷時550多天,終于迎來了最終的判決。對于消費者來說,案件得到判決后,只是拿到了一份判決書。只有通過執行才能讓判決落到實處。不然,判決書就是一紙蓋著公章的白條。所以,案件執行與前期工作同樣重要。人民法院在訴前對其辦公場所及設備進行了查封,二審判決后,經查楊某的個人名下沒有任何財產,經過消費者及律師事務所提供的線索,查找到楊某的個人財產67萬元余元人民幣,法院隨即進行了凍結。同時經過消費者代表及律師的積極工作,很快將四百多名消費者所交的預付款及利息核算出來,交給法院申請執行。在2018年年底錢將預付款及利息等全部執行完畢,消費者對此也非常滿意。
  該案件的解決方法貫徹了多元化化解矛盾糾紛機制,充分發揮了消協的溝通橋梁作用及律所的專業優勢,這也推動形成中國特色的多元化糾紛解決體系。在當今“執行難”的境況下,藍精靈群體訴訟案件能快速執行完畢,是各方的分工合作,共同努力的結果。
无码片在线